تحديات أمنية تواجه شركات الذكاء الاصطناعي بسبب أسئلة تتعلق بصناعة السموم والأسلحة البيولوجية

شركات الذكاء الاصطناعي أصبحت اليوم تواجه تحديثات أمنية كبرى لم تكن في الحسبان، حيثٌ كشف بعد التقارير العالمية بأن نماذج الدردشة الذكية تحولت إلى وجهة رئيسية لمئات المستخدمين الراغبين في استكشاف طرق صناعة السموم والأسلحة البيولوجية.

وبالتالي فإن هذا التطور الخطير يضع قدرات أنظمة الحماية الحالية أمام مجهر الاختبار، ويثير تساؤلات مصيرية حول قدرة هذه التقنيات على منع تحول الابتكار العلمي إلى أدوات تدمير محتملة.

وبحسب تقرير نشرته صحيفة “وول ستريت جورنال”، شهدت الفترة التي سبقت إطلاق نماذج متقدمة مثل GPT-5 إقبالاً واسعاً من مستخدمين حول العالم طرحوا أسئلة شديدة الحساسية تتعلق بالمركبات السامة وطرق تخليقها،

وقامت روبوتات الدردشة بتقديم إجابات تفصيلية عن هذا الأمر، ووصفها خبراء الإرهاب وعلم الأحياء دقيقة وخطيرة بما يكفي لتشكل تهديداً أمنياً وعسكرياً مباشراً.

ثغرات قانونية وسط غياب الرقابة الفيدرالية

وفي أول تعليق لشركات الذكاء الأصطناعي على هذا الأمر، فقد اقتصرت ردود فعل شركات مثل OpenAI على حظر الحسابات المتورطة دون إبلاغ جهات إنفاذ القانون، وهو ما يعكس فجوة تشريعية وأمنية واضحة في الولايات المتحدة.

نظراً لعدم قوانين فيدرالية تفرض على شركات الذكاء الاصطناعي الإبلاغ عن المحادثات التي تنطوي على تخطيط لهجمات أو طلب إرشادات إيذاء الآخرين حتى الآن.

وتعتمد الشركات على معاييرها الخاصة لتبليغ السلطات فقط في حال وجود “خطر وشيك وموثوق”، مما يجعل حماية الأمن القومي معتمدة كلياً على سياسات الشركات الداخلية لا على أطر تشريعية ملزمة.

المشكلة لا تقتصر على ChatGPT فقط

الجدير بالذكر أن هذه المشاكل الأمنية لا تقتصر على منصة بعينها، ولكنها تمتد لتشمل كافة عمالقة القطاع. فقد حاول مستخدمون اختبار حدود الحماية عبر منصات أخرى مثل Claude من أنثروبيك، وGemini من جوجل، وGrok.

وعلى الرغم من تأكيد الشركات امتلاكها لفرق متخصصة وعلمية لتقييم المخاطر البيولوجية وإخضاع النماذج لاختبارات أمان صارمة، إلا أن ظهور النماذج المفتوحة منخفضة التكلفة يضاعف من حجم التهديد.

وبالتالي فإن التطورات الأخيرة تضع شركات الذكاء الاصطناعي في معادلة أمنية شديدة التعقيد تقوم على صراع المصالح بين الابتكار والأمان، فكلما ارتفعت قدرات النماذج على تحليل المشكلات الطبية والعلمية المعقدة، زادت خطورتها إذا وقعت في يد مستخدمين ذوي نوايا ضارة.

وفي المقابل لا تستطيع الشركات إغلاق الباب أمام أسئلة الهندسة الوراثية ومسببات الأمراض بشكل مطلق، لأنها معلومات جوهرية للباحثين والأطباء.